Glaubt ihr an Gott bzw. existiert er?

[Fortune]

@Fortune

Träumen ist definitiv eine Form des Wachseins, denn sonst könnten wir das Traumgeschehen nicht bemerken.

Die Antwort auf die Frage, wann wir wach sind, lautet: Jetzt.

Meine Frage war überflüssig auf diese Antwort hätte ich selbst kommen können.
Ägert mich sogar ein bisschen, aber ich nehme es mit Humor.
Da stimme ich dir voll und ganz zu.

lg,

Fortune

[Meikel]

@Fortune

Ärgere dich nicht! Auch ich sehe gelegentlich den Wald vor lauter Bäumen nicht, bis ich gegen einen renne. Ich spiele gerne den Baum für dich.

[AdrianRichter]

Mir fällt auf, dass meine WT viel spiritueller sind als ich selber es bin. Ich bewege mich zwar in einer sehr spirituellen Tradition, habe das aber nie so richtig ernst genommen. Meine Traumfiguren sind aber schon sehr seltsam: ich habe immer das Gefühl, sie hätten Mitleid mit meinen Wünschen und wenn ich mich bockig verhalte, verziehen sie so komisch das Gesicht. Ich kann mich an einen Traum erinnern, in dem ich Gott begegnen wollte und dann war da einfach nur schwarze Leere. Seitdem ist die Frage für mich beantwortet: Es ergibt keinen Sinn für mich, Fragen zu stellen, die ich nicht beantworten kann, ob am Anfang 2 Gummibärchen beim Seilspringen die Welt erschaffen haben, lässt sich weder belegen noch widerlegen und ist aus meiner Sicht daher nur reine Zeitverschwendung.

[Seien]

Es ergibt keinen Sinn für mich, Fragen zu stellen, die ich nicht beantworten kann...

Sinn ergibt nur die Antwort, aber nur solange es keine Fragen mehr gibt

[Meikel]

@AdrianRichter

Die Frage, ob Seil springende Gummibärchen die Welt erschaffen haben, ist reines Papperlapapp und erklärt bzw. beweist weder das eine noch das andere.

Man kann Fragen nur über etwas Vorhandenes stellen, weil Fragen zu etwas Nichtvorhandenem nichts zum Gegenstand haben, worüber man Fragen stellen könnte.

[DreamingPat]

Ich wurde mehr oder weniger christlich erzogen, glaube aber nicht mehr.
Begonnen hat es in der Grundschule, als ich meine Religionslehrerin fragte, warum denn heute keine Wunder mehr stattfinden, wie es früher doch so regelmäßig der Fall war.
Heute finde ich nur die Wissenschaft und ihre Fehlbahr- und Verbesserbarkeit als Erklärung und Beschreibung unserer Existenz und Umgebung sinnvoll.

[Meikel]

@DreamingPat

Ich wurde mehr oder weniger christlich erzogen, glaube aber nicht mehr.

Da taucht die Logik auf und fragt den Atheisten:

Wie kann jemand Atheist sein, gäbe es keinen Gott, um ihn wegerklären zu können?

Für unsere englisch-sprachigen Freunde:

How can anyone be atheist when there are no deities to begin with?

[Mey]

Ich glaube auch nicht an Gott, für mich ist Gott / Religion eine Erfindung der Menschheit.
Deswegen muss hier auch kein Gott wegerklärt werden, weil es einfach nie einen gab. ( Für mich ).

Jedoch lasse ich jeden seinen Glauben, würde auch nicht darüber lachen, manche glauben an Gott und manch einer hat schon Aliens getroffen, alles gut

[Steinfeder]

Religion ist mit Sicherheit eine pure Erfindung der Menschen - und eine der schlimmsten überhaupt, wie ich finde.
Bei "Gott" bin ich mir ganz einfach nicht sicher: weder glaube ich, noch "nicht-glaube" ich.

Ich habe mir vor etlichen Jahren den alles betreffenden Standpunkt zugelegt:
ich halte grundsätzlich ALLES für möglich, bis mir bewiesen wird, dass es definitiv nicht möglich ist.

[Meikel]

@Meylana

Die Formulierung ”Es gibt nicht … ” bedeutet, das Nichtvorhandensein von etwas zu bezeugen. Das heißt, man benötigt zuerst einen Gedanken, eine Vorstellung von etwas ganz Konkreten, damit man etwas hat, das man als nicht vorhanden bezeichnen kann. Ohne eine solche Vorstellung, ohne einen solchen Gedanken geht das nicht.

Das ist die Erklärung, warum auch Atheisten zunächst eine Gottesvorstellung benötigen, deren Inhalt sie dann als nicht vorhanden erklären. Die meisten Atheisten sind allerdings so sehr mit dem Ignorieren und Wegerklären beschäftigt, dass sie diese Logik gar nicht erreicht.

---

@Steinfeder

ich halte grundsätzlich ALLES für möglich, bis mir bewiesen wird, dass es definitiv nicht möglich ist.

Ich weiß nicht mehr wer, aber jemand hat einmal dazu gesagt:

”Jemand, der für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein?“

Fühlst du dich da angesprochen?

[Steinfeder]

[quote="[url=http://www.kt-forum.de/viewtopic.php?p=43941#p43941]Meikel]

Ich weiß nicht mehr wer, aber jemand hat einmal dazu gesagt:

”Jemand, der für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein?“

Fühlst du dich da angesprochen? [/quote]

Aber absolut! Und was bin ich froh, dass ich nicht ganz dicht bin - denn wer ganz dicht ist, kann auch keine Erkenntnisse/Eindrücke/Erlebnisse/Gefühle (...) mehr durchlassen

[Meikel]

@Steinfeder

Was genau bedeutet denn das, was du hier so stolz verkündest?

Wir beide wissen doch genau, dass von allen derzeit gut 7 Mrd Menschen du einer der größten Gläubigen bist.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du keine einzige wissenschaftliche Erkenntnis, die zum derzeitigen Weltbild führt, mit einer eigenen persönlichen Erfahrung zustande gebracht hast. All diese Erkenntnisse hast du lediglich durch Hörensagen übernommen und vertraust darauf, dass die Experten damit schon richtig liegen. Und wenn sie mal wieder einen Irrtum entdeckt haben, änderst auch du unverzüglich deine vom Hörensagen übernommene Glaubensansicht und hältst sie für ”deine“ Meinung. Das heißt, der überwiegende Teil deines sogenannten Wissens darüber, was die Welt ist und wie sie funktioniert, basiert allein auf Vertrauen und Glauben. Ist es nicht so?

Nur aufrichtige Menschen, die diesbezüglich vor allem ehrlich zu sich selbst sind, werden das bestätigen und nicht mehr behaupten, dass sie keine Gläubigen sind.

[Steinfeder]

@Steinfeder
t. All diese Erkenntnisse hast du lediglich durch Hörensagen übernommen und vertraust darauf, dass die Experten damit schon richtig liegen. Und wenn sie mal wieder einen Irrtum entdeckt haben, änderst auch du unverzüglich deine vom Hörensagen übernommene Glaubensansicht und hältst sie für ”deine“ Meinung. Das heißt, der überwiegende Teil deines sogenannten Wissens darüber, was die Welt ist und wie sie funktioniert, basiert allein auf Vertrauen und Glauben. Ist es nicht so?

Nur aufrichtige Menschen, die diesbezüglich vor allem ehrlich zu sich selbst sind, werden das bestätigen und nicht mehr behaupten, dass sie keine Gläubigen sind.

Das stimmt nicht. Ich habe etliche Erkenntniss gesammelt, die NICHT zum derzeit gültigen Weltbild gehören - ganz alleine. Und ich habe mir diese Erkenntnisse auch nicht wieder ausreden lassen, weder von sogenannten Experten noch von anderen.
Ich ändere auch nicht umgehend meine Meinung, wenn sie einen Irrtum (oder eine neue "Wahrheit") entdeckt zu haben glauben - ich glaube erst einmal gar nichts - meine generelle Haltung bzeichnet mensch im Englischen als "sitting on the fence", und just sitting there, mache ich mir zunächst erst einmal selbst ein Bild - und dann entscheide ich mich - oder auch nicht.

Und ich bin immer ehrlich - zu mir selbst und anderen. Alles andere wäre Blendwerk.

Aber da ich ohnehin das Gefühl habe, dass du gern provozierst, belasse ich es mal bei diesen Aussagen.

[Meikel]

@Steinfeder

Hast du dich bei der Erlangung deiner wie auch immer erlangten Erkenntnis schon mal gefragt:

Gibt es für dich einen Unterschied bezüglich Wahrheit zwischen dem, was du jeweils wahrnehmen kannst, zu dem, was dir ein Wahrnehmen überhaupt erst ermöglicht?

Anders gefragt: Wenn Wahrheit sich in einem Qualitätsbereich ausdrückt, was von beiden ist wohl höherwertiger? Das Wahrgenommene? Oder das, womit du etwas wahrnehmen kannst?

[Steinfeder]

@ Meikel

Ich habe zum Thema dieses threads alles gesagt, was ich dazu zu sagen hatte.
Du fragst jetzt nach etwas, was m.E. off-topic ist.